中國工程院院士李連達牽頭的課題組多篇論文涉學術造假，被兩家國外雜志撤銷論文。

李連達院士是浙江大學藥學院院長、著名中藥藥理學家，“院士論文造假”之事究竟怎么回事？記者致電浙大有關部門，了解事情真相。浙大有關部門負責人向記者介紹了學校對論文造假情況的調查經過，并說從目前調查的情況看，涉嫌論文造假的是博士后賀海波，賀海波去年11月13日已被浙大解聘。

對于學校老師中出現的論文造假行為，浙大校長楊衛表示，抵制學術腐敗，維護學術道德，是浙大的責任。學校把這一事件作為學術不端行為的反面教材，加強對研究生、博士后和教師的學術道德和學術誠信的教育。在嚴懲學術不端行為的同時，進一步完善措施，以防患于未然。他表示，對涉及學術不端的事件，發現一起查處一起，決不姑息。

賀海波2006年6月從某大學博士畢業后進入浙大藥學博士后流動站進行博士后研究，合作導師是李連達院士，研究室主任為吳理茂副教授，去年7月出站被浙大聘為副教授。去年10月16日，浙大藥學院領導收到國內某大學一位教授的郵件，投訴在浙大讀書并已畢業的學生賀海波，未經同意使用了他的一組數據發表論文。

收到郵件后，浙大藥學院立即組織調查，浙大校方也成立了專門的調查小組。浙大有關部門負責人告訴記者，根據目前調查的情況，賀海波剽竊論文情況屬實。其在進入浙大博士后流動站后共發表了8篇論文，其中1篇發表于2007年，7篇發表于2008年。在這8篇論文中有兩篇剽竊其博士生導師的研究數據；有兩篇部分是自己實驗數據，部分是剽竊內容；有一篇是一稿兩投，實驗數據是自己完成；有兩篇實驗數據自己完成。其論文中還存在不少圖表、數據張冠李戴的情況。

賀海波承認論文剽竊、一稿兩投、擅署他人名字，擅署基金支持、捏造知名專家幫助修改英文的事實等均為個人所為。他在“檢討書”中稱，他的所作所為，都是在李連達院士毫不知情的情形下進行的，而且在沒有取得同意的情況下，擅自把李連達的名字放在他所有的文章上。依據《浙江大學學術道德行為規范》，去年11月13日，浙大撤銷賀海波副教授職務和任職資格，隨后他即離開了浙大。

學校同時向李連達院士進行了調查了解。2008年12月26日，李連達院士在給學校的信函中說明：賀海波剽竊原博士導師的研究資料造假論文，除1篇外，均在2008年6月以后才陸續刊出，這些文章不是他的課題，也不是他指定賀海波做的課題，更不是國家973課題。賀海波如何剽竊、造假、投稿等，事先他一無所知，直至最近被揭發后才知道。據了解，浙大藥學院研究室主任吳理茂副教授已于去年8月赴美做訪問學者，目前浙大正通過電子郵件向他了解情況，要他盡快回校配合進一步的調查。

浙大方面表示，若發現任何與此相關的學術不道德的行為問題，都將一查到底。

2008年12月2日，浙大校長楊衛致函兩位期刊主編“請告知我是否有證據表明（除賀外）還有其他人涉及到這些文章的投稿過程。學校將教育大家以此為誡……我們將與你們共同參加反對學術欺詐的斗爭”。

（來源：新華網教育頻道）